… „Gibt es eine weiße Weihnacht?“ heißt es im dazugehörigen Fotokommentar „Ein als Nikolaus verkleideter Mann ist mit einer Kutsche am ersten Advent zu einer Nikolausfeier in Bad Saulgau unterwegs.“ Also, für den Fotografen Thomas Warnack lege ich meine Hand ins Feuer, von ihm stammt dieser Kommentar nicht. Und wenn es nicht zunehmendes Bemühen des GEA für seine betagte Leserschaft ist, nämlich offensichtliche Bildinhalte noch erklären zu müssen, kann es nur die Künstliche Intelligenz (?) sein, die bemüht wurde. Und es war nicht das erste Mal!
Danke Jörg. Du hast mich darauf aufmerksam gemacht. Ich hatte es überlesen.
Das hier passiert jetzt öfter. Die meisten Redaktionssysteme sind heutzutage ja für Print und Online ausgelegt, sodass man die Inhalte zweimal verwurschten kann. Darin gibt es in der Regel ein Feld „Bildunterschrift“, aber auch ein anderes namens „Bildbeschreibung“. Letztere dient dazu, all den Internetusern, die einen Screenreader nutzen (z.B. Menschen, die schlecht oder nicht sehen können), das Bild, das alle anderen sehen, zu beschreiben. Und im vorliegenden Fall wurden vermutlich einfach die Felder verwechselt. Das halte ich jedenfalls für die wahrscheinlichste Erklärung.
Das war jetzt wirklich informativ und für mich ein Lernzugewinn! Danke!!