verlangt die Redaktion von ihm, laut seiner Kolumne („Über Medienirrtümer und alberne Bezeichnungen“) in ZEIT-Magazin 15/2013, Seite 10. Um den Zusammenhang erschließen zu können, zitiere ich einen Absatz am Stück:

„Der neue Papst heißt übrigens nicht Franziskus I., nein, er heißt einfach „Franziskus“. Der Neue könnte so lange, bis ein Franziskus II. auftaucht, höchstens „Franziskus der Einzige“ heißen. Franziskus ist Südamerikaner. Im Zusammenhang mit der Papstwahl wurde gemeldet, dass alle bisherigen Päpste Europäer gewesen seien. Hier eine unvollständige Liste der Medien, die behauptet haben, Franziskus sei der erste nichteuropäische Papst: Welt, Hamburger Abendblatt, Stuttgarter Nachrichten, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Rundschau, n-tv, AFP, Evangelischer Pressedienst. Dabei liegt das Pontifikat des Syrers Gregor III. gerade mal 1272 Jahre zurück. Insgesamt hat es acht asiatische und zwei afrikanische Päpste gegeben. Sogar Jesus, der Chef persönlich, ist, als in Palästina geborener Jude, kein Europäer gewesen.“

Unterläuft hier Herrn Martenstein nicht schon wieder ein Fehler?

Zeichnung: V. Onmir 14.4.2013